1070 Response to "Sondaggi Gpg, Calabria, 2 marzo, Loiero vicino al 40%, Callipo debole"

.

nunzio epurando Says....

08 marzo 2010 09:32

c'e' nessuno?

.

nunzio epurando Says....

08 marzo 2010 09:36

gia' tutti epurati?

.

krentak the Arising! Says....

08 marzo 2010 09:36

Il vantaggio di Scopelliti è confortante. Il CSX dovrebbe però mangiarsi le mani, visto che, presentandosi unito, sarebbe stato sicuramente competitivo.

.

nunzio epurando Says....

08 marzo 2010 09:38

mi spiegate che succede? chi e' stato epurato?

.

gigiotto Says....

08 marzo 2010 09:38

si sarebbe potuto vincere facilmente...

.

krentak the Arising! Says....

08 marzo 2010 09:39

Nessuno.

.

pdpv Says....

08 marzo 2010 09:40

Purtroppo occorreva che Callipo e Loiero facessero un passo indietro. Si parlava di un rappresentante di Confindustria-Calabria che è in prima linea nella lotta alla mafia. Forse era il candidato ideale in questa regione.

.

pdpv Says....

08 marzo 2010 09:42

Detto ciò, da Loiero ci si può aspettare di tutto, 5 anni fa vinse col 55% circa, se non oltre, ora non ricordo bene. Non rischierei un cdx solid, si sa mai.

.

pdpv Says....

08 marzo 2010 09:42

http://www.repubblica.it/speciale/2005/elezioni/regionali/calabria.html

59%

.

ululon mc-w il nuovo krentak (finché dura) Says....

08 marzo 2010 09:43

Ciao a tutti...mi dispiace cell'abbandono di Angelo e Boja (anche se ieri notte era deciamente un pò....fumino, sarà stata l'adrenalina dello sci)...io non penso che il problema sia che  sinistri del blog siano chiassosi o maleducati ma solo........che ora sono di più. Quindi propongo la mozione:adotta un destro e portalo nel blog :)
Però And il padrone sei tu e scusa la critica. Io non ho nessun problema con Gio, porta i sondaggi e dice spesso cose interessanti, però provoca una volta sì e l'altra pure, si  è fatto insultare persino da Giorgio che forse è il più diplomatico e moderato dell'intero blog. E' una specie di professionista...vi ricordate Salvatore Bagni ai bei tempi?Alan si comporta spesso da troll e si lamenta pure del "clima" quindi evitiamo il famoso "strabismo" per cui si guarda solo da una parte.
Quindi w i sondaggi...speerando in un clima migliore

.

ululon mc-w il nuovo krentak (finché dura) Says....

08 marzo 2010 09:43

Tra un pò ci denuncaino per abuso del gerundio........ ;)

.

nunzio epurando Says....

08 marzo 2010 09:44

la novita' di oggi e' che nel pdl danno in pratica per persa la liguria e si vogliono concentrare su lazio piemonte e puglia. certo sto cavolo di cota non si scolla, sta sempre li' distaccato di meno di un punto.
riguardo al ricorso alla corte costituzionale, la regione lazio ha chiesto un pronunciamento d'urgenza ma non credo che lo otterra'. cmq la cosa andra' avanti in ogni caso, e mi pare davvero un esito scontato. se le elezioni regionali sono regolate da legge regionale, il decreto governativo non ha alcuna validita' nel lazio. diverso il caso della lombardia, dove la legge regionale non e' mai stata fatta (perche' se no formigoni non si poteva ripresentare)

.

ululon mc-w il nuovo krentak (finché dura) Says....

08 marzo 2010 09:45

Ma come diveva Leogan, la cosa più probabile è che il tutto vada alla consulta su iniziativa del Tar Lazio.......

.

nunzio epurando Says....

08 marzo 2010 09:46

molto probabile. se ci sono due fonti legislative il tar chiedera' a chi deve dare retta

.

krentak the Arising! Says....

08 marzo 2010 09:47

Beh, Lazio, Piemonte e Puglia sono anche regioni più "pesanti" rispetto alla Liguria, con tutto il rispetto per i liguri. Non penso che comunque la diano per persa, certo Burlando sembrerebbe in vantaggio, ma il distacco non mi sembra tale da dichiarare chiusa la partita.

.

nunzio epurando Says....

08 marzo 2010 09:50

lo dicono fonti del pdl secondo repubblica. so che non la puoi leggere, quindi te la riporto io. nelle altre regioni il cdx sarebbe un po' indietro ma cmq recuperabile.

.

lucpip: il nonno del blog! Says....

08 marzo 2010 09:51

Scusate, ero rimasto nell'altro post. Ne approfotto per ringraziare GPG della risposta su Di pietro.

sulla Calabria invece devo dire che mi sembra che compensi la scelta del CDX di dividersi in puglia, con la differenza che PAlese una piccola (piccolissima, quasi infinitesimale) possibilità di vincere ce l'abbia, mentre per Loiero la vedo dura.

.

krentak the Arising! Says....

08 marzo 2010 09:52

Fonti PdL secondo Repubblica, immagino le stesse che due giorni fa dicevano che il Cav. si sarebbe impegnato solo in Lazio e Piemonte, dando per perse Liguria e Puglia.

.

LombardoMaNonRibelleVersoLaRepubblica Says....

08 marzo 2010 09:53

Questo è un re-upload di un commento scritto nel post precedente, ma ci tengo che tutti lo possano leggere:

<span><span>Tanti di voi sanno che sono un "habitué" di questo blog da tanto tempo. All'inizio, quando ci fu il primo vero "clash" tra utenti, scrissi che la cosa che trovavo di gran lunga più assurda era il continuo "politicare" e "propagandare" in atto sul blog, mentre era ovvio che il lettorato de ScenariPolitici (già Il Liberale) fosse tra i meglio informati di tutta la penisola, e che dunque tentativi di "convertire" gli altri servivono a poco. Beh oggi rimango con questa opinione.  
Riguardo agli "scontri" CSX-CDX, sono brutti e anche loro inutili. All'inizio, mi illudevo dicendomi: questo blog non ha gli stessi problemi del nostro paese: si può convivere pur avendo opinioni anche molto diverse. Ma alla fine ci siamo cascati anche noi, e da li difficile (e anche senza senso secondo me) tentare di capire chi ha lanciato il primo sasso. Non condivido al cento per cento questa idea del patentino, ma sono d'accordo che And-L deve darsi tutti i mezzi che giudica necessari per riportare a ScenariPolitici questa serenità. Un'ultima cosa: questo blog è come una piccola comunità nostra. Se non riusciamo ad andare d'accordo su un blog, allora c'è davvero poca speranza per il nostro paese.  
Vorrei tanto invitare chi ha deciso di andarsene a ripensarci, perché la diversità di opinione è una ricchezza. Non si può accusare And-L di non pensarlo anche lui, perché senno non avrebbe mai creato questo blog.  
Ringrazio And-L e tutti voi per la vostra attenzione: buona notte e a domani!</span></span>

.

lucpip: il nonno del blog! Says....

08 marzo 2010 09:53

Ma. non sono convinto della linea della Regione Lazio. Infatti è vero che hanno una legge elettorale autonoma che però disciplina la fase pre elettorale rinviando alla normativa statale, che è stata interpretata dallo Stato in via autentica. Se volevano qualcosa di diverso dovevano disciplinare autonomamente anche questa fase e non lo hanno fatto

.

nunzio epurando Says....

08 marzo 2010 09:53

come e' sta cosa del patentino?

.

krentak the Arising! Says....

08 marzo 2010 09:54

Ma quindi oggi, mentre il Tar del Lazio discute il ricorso del PdL, Milioni va all'ufficio elettorale a presentare la lista? L'evento è seguito in diretta TV? ;)

.

ululon mc-w il nuovo krentak (finché dura) Says....

08 marzo 2010 09:54

Ti avevo già letto  ma potevi almeno updatare la buonanotte....non me la sento di tornare a letto ;)

.

lucpip: il nonno del blog! Says....

08 marzo 2010 09:56

Speriamo che si porti i panini da casa

.

ululon mc-w il nuovo krentak (finché dura) Says....

08 marzo 2010 09:57

Un altro paradosso del decreto è infatti la contemporaeità della decisione del Tar e il deposito della lista....cioè il Tar dovrebbe dire chel'esclusione è illegittima e rimetterli in termini ai sensi del decreto per consegnarla....oggi mah! Io non ci capisco nulla :(

.

ululon mc-w il nuovo krentak (finché dura) Says....

08 marzo 2010 09:58

Mi sembra ragionevole la tua tesi, anche se non pacifica.....

.

LombardoMaNonRibelleVersoLaRepubblica Says....

08 marzo 2010 09:58

Beh ululon mc, io i ritmi di vita della tua specia non li conosco... ;)
Tra l'altro, cosa ne pensi di questa notizia?

(Radiotelevisione Svizzera RSI)
"L'avvocato degli animali - In futuro i cantoni continueranno a decidere autonomamente su come applicare la legge sulla protezione degli animali. L'iniziativa popolare che proponeva di introdurre un avvocato degli animali è stata infatti respinta dalla totalità dei cantoni. A livello popolare, i contrari sono stati il 70,5%, i favorevoli soltanto il 29,5%."

.

Leogan Says....

08 marzo 2010 10:02

Non ti preoccupare.... e' questo lo scopo... buttare la cosa in caciara sia dal ounto di vista mediatico che giuridico...
Unica possibilita' per riparare alla martellata che il cdx si e' dato.....
Martellare anche gli altri per essere tutti doloranti......  :)

.

Mark 5* Says....

08 marzo 2010 10:05

http://www.sondaggipoliticoelettorali.it/asp/visualizza_sondaggio.asp?idsondaggio=3862

Direi niente di nuovo sotto il sole

.

lucpip: il nonno del blog! Says....

08 marzo 2010 10:05

Da il messaggero.it. (Arrivano le minacce, chiamate diffide)

ROMA (8 marzo) - Il Tar del Lazio dovrebbe decidere questa mattina l'eventuale riammisisone della lista del Pdl nella provincia di Roma anche se sulla decisione incombe il ricorso della Regione Lazio. Ieri sera la giunta regionale ha deciso di ricorrere alla Consulta sollevando un conflitto di competenze sostendendo che in materia elettorale le competenze sono della Regione e non del Governo.

Mentre i giudici del Tar stanno decidendo, il Tribunale di Roma è presidiato dal coordinatore regionale dell'Italia dei Valori del Lazio, Stefano Pedica. «Saremo dentro - ha spiegato - insieme con il Pd per controllare l'apertura del famoso scatolone con la documentazione delle liste del Pdl». Al di fuori delle porte del tribunale i militanti del partito espongono dei piccoli cartelli con la scritta "bari" e "Napolitano uno di loro".

L'avvocato Gianluigi Pellegrino ha depositato questa mattina per il Pd un atto di significazione che diffida la Commissione elettorale del Tribunale di Roma ad ammettere alla competizione elettorale ciò che il PdL ha in animo di consegnare oggi. «Abbiamo evidenziato - ha spiegato il legale - che nessun deposito può essere effettuato oggi, in particolare quello del PdL. E questo per tre motivi: il primo è che nel Lazio si applica le legge regionale elettorale 2/2005 che non è interessata dal dl. Quindi non c'è nessuna novità legislativa che regoli il procedimento che la Commissione è tenuta ad applicare, perchè la competenza è regionale».

.

krentak the Arising! Says....

08 marzo 2010 10:06

Trovo perfetta questa analisi del Foglio, scusate se cito l'articolo integralmente, ma non è molto lungo.

-------------------------------------------

<span>Bersani è riuscito a salvare un Pdl che meritava di straperdere


<span>Come si fa a figurare peggio del dottor Milioni, presentatore delle liste del Pdl a Roma? Come si fa a restituire all’entourage di Roberto Formigoni la parvenza di uno staff politico al posto del titolo meritato di “squadretta di dilettanti”? Basta comportarsi come Bersani e i suoi, e il gioco è fatto. 
    La situazione è questa. La destra a Milano e a Roma si era autoeliminata dalle elezioni per un misto di scemenza e arroganza. La sinistra poteva incassare, cuocere a fuoco lento l’avversario in disperata condizione di bisogno, e al momento giusto ripescarlo indebolito al punto giusto e salvarlo con un gesto di magnanimità repubblicana e di responsabile omaggio allo spirito pubblico, in perfetta intesa con il presidente della Repubblica, nel nome del buonsenso: non è bello vincere contro nessuno, giocare contro i fantasmi, segnare punti a tavolino escludendo mezzo paese dalle urne, dunque bisogna rimediare e riportare in gioco questi saltimbanchi, seguendo vecchi precedenti di deroga e di proroga (in particolare quei precedenti che coccolarono i ritardi dei radicali e dei referendari). 
    Queste poche parole nessuno a sinistra, salvo Massimo Cacciari e pochi altri pensanti, le ha pronunciate. Risultato. Di Pietro prende ora la testa della protesta, quei quattro marrazzoni Viola diventano il soggetto scalciante manovrabile prediletto da Repubblica, si fissa una manifestazione contro il capo dello stato che dividerà il centrosinistra in modo sanguinoso, e i radicali fanno il loro show morettiano (mi si noterà di più se ci vado o se non ci vado, alla festa elettorale?) citando a vanvera, sciagurati, il liberale sostanzialista Benedetto Croce, uno che avrebbe preso a calci nel sedere i formalisti etici desiderosi di giocare da soli la partita delle regionali. 
    Dopo le botte prese in Puglia, dopo l’esclusione dalla nomenclatura europea, l’impressione è che al Pd, già mutilato di una qualsiasi significativa presenza politica ex democristiana, venga a mancare anche una qualche presenza culturale e politica d’alemiana, postcomunista, e allora il povero Bersani fa figura di un Re Tentenna che alla fine si fa trascinare dalle Bonino, dai Viola, da Di Pietro e dall’ultimo untorello di passaggio. Un’esplosione di demenza e una grave carenza di professionalità, perfino più grave di quella dei presentatori di lista affamati, che si allontanano per un panino. Il Pdl meritava di straperdere le elezioni. Il centrosinistra e il Pd sono riusciti a salvarlo e a rilanciarlo.</span>
</span>

.

fabio Says....

08 marzo 2010 10:11

Non condivido neanche una riga. Te la immagini la gente incazzata nera che si vede un mega inciucio davanti agli occhi? La casta che si autotutela, tutta insieme, destra e sinistra? Violano le regole e si fanno una legge tutti allegramente insieme ?
Il Pd andava sotto il 20%

.

ululon mc-w il nuovo krentak (finché dura) Says....

08 marzo 2010 10:11

Il mio avvocato è Burlando dà un sacco di soldi per la mia salvaguardia e viene criticato ingiustamente......mi hanno anche fatto vedere degli ululoni fritti (anche se per me erano semplici rane.....) io sì che dovrei andare via dal blog :)   :)

.

lucpip: il nonno del blog! Says....

08 marzo 2010 10:11

Questo è l'art. 1 delle Legge elettorale del Lazio (2/2005)

All’elezione del Presidente della Regione e del Consiglio regionale si applicano le disposizioni della presente legge.
2. Per quanto non espressamente previsto, sono recepite la legge 17 febbraio 1968, n. 108 (Norme per la elezione dei Consigli regionali delle Regioni a statuto normale) e la legge 23 febbraio 1995, n. 43 (Nuove norme per la elezione dei consigli delle regioni a statuto ordinario), e successive modifiche e integrazioni.
3. Si applicano, inoltre, in quanto compatibili con la presente legge, le altre disposizioni vigenti nell’ordinamento in materia.

Qui, trovate il link all'intera legge: http://notes.regione.lazio.it/Produzione%5CNormativa%5Cleggi.nsf/Risultati?SearchView&Query=((%5Bform%5D=legge)+AND+(%5BAnno%5D=2005)+AND+(%5BNumLegge%5D=2))

come potete devedere in alcune parti è stata derogata, ma non per quelle sul procedimento di presentazione delle liste per le quali come detto all'art. 1 continua ad aplicarsi la normativa nazionale del 1968.

.

Leogan Says....

08 marzo 2010 10:12

Giusto per la cronaca.....   altra distorsione di dati proveniente dalla Gelmini, che a quanto pare viene smentita dal suo stesso Ministero...

http://www.repubblica.it/scuola/2010/03/07/news/ministero_dati_insufficienze-2547592/

Questa fa il paio con la famosa classifica delle Universita' virtuose pubblicizzata dalla Presidenza del Consiglio e puntalmente smentita dopo qualche settimana dal Ministero dell'Istruzione e Ricerca.

Buona distorsione a tutti   :)

.

ululon mc-w il nuovo krentak (finché dura) Says....

08 marzo 2010 10:13

Condivivo in gran parte, tranne l'elogio di D'Alema e il lazio (secondo me il fatto che non corresse il PDL non era una tragedia). Però il PD sa che a fare gli "sportmen" con il centordestra di solito si prendono delle gran fregature.....

.

Diarioelettorale Says....

08 marzo 2010 10:14

Quella del Foglio è solo una delle visioni possibili intorno alla vicenda liste, e non è detto che sia quella giusta.

.

ululon mc-w il nuovo krentak (finché dura) Says....

08 marzo 2010 10:16

Cioè in realtà non c'era bisogno che si facesse niente, tanto il problema di Formigoni veniva rinviato a dopo le elezioni...il decreto, almomento, servirà a salvare la poltrona a qualche PDL laziale e a salvarele "percentuali nazionali" a cui tanto teneva Berlusconi....ma voi l'avete vista la marea di gente incazzataperché non poteva votare ilPDL nelLazio? Io no

.

gpg versione Lara Says....

08 marzo 2010 10:16

e' piu' o meno simile al mio pensiero, esternato nella mia analisi di ieri mattina.

.

ululon mc-w il nuovo krentak (finché dura) Says....

08 marzo 2010 10:18

Ciao gpg!

.

nunzio epurando Says....

08 marzo 2010 10:21

l'articolo del foglio detta la linea per la destra piu' colta. per gli altri c'e' la tesi dei radicali che bloccano milioni con la forza (lo dice anche bondi su repubblica). La cosa pero' e' falsa. sin dal primo momento bersani aveva detto "vengano qui e ne parliamo". aveva posto solo 2 condizioni: non prima della sentenza del tar e non per decreto. se vi leggete anche i miei post questo era il senso: la situazione si deve risolvere ma il pdl deve venire a chiedercelo chiedendo scusa per il pasticcio. poi il caimano ha fatto come al solito saltare il tavolo, perche' a canossa non ci voleva andare, ed ora la situazione e' questa. per il momento ha vinto. ha lasciato napolitano nella bufera e lui ieri stava a vedre il milan. pero' la sua vittoria e' fragile perche' il decreto presenta dubbi di incostituzionalita' molto pesanti e non e' neanche detto che basti a cambiare il parere del tar. Per quanto riguarda le manifestazioni, non c'e' un solo elettore di csx oggi in italia che non sia d'accordo. se il pd non avesse aderito sabato ci sarebbero state in piazza 100mila persone tutte a chiedere dov'e' il pd.

.

fabio Says....

08 marzo 2010 10:21

Io avrei rinviato le elezioni in Lombardia ( salvo riammissione del Tar ) e avrei accettato l'esclusione della lista PDL a Roma. Come si fece per l'UDC a Trento. 

.

krentak the Arising! Says....

08 marzo 2010 10:23

Un leader politico non può essere semplicemente un burattino che asseconda qualsiasi istinto del suo elettorato, altrimenti possiamo pure sostituire Bersani con uno spaventapasseri, che è uguale. Non dico che la scelta sarebbe stata facile e completamente indolore, ma è appunto nelle decisioni più difficili che si riconosce la caratura di un leader.

.

fabio Says....

08 marzo 2010 10:23

Concordo pienamente.

.

fabio Says....

08 marzo 2010 10:24

Se Bersani dava il suo assenso a questo decreto il Pd rischiava seriamente di sparire.

.

krentak the Arising! Says....

08 marzo 2010 10:27

Veramente Bersani non diceva di aspettare la sentenza del TAR, ma i pronunciamenti di tutti i gradi della giustizia. In altre parole, volevano tenere la maggioranza sulla graticola per tutta la campagna elettorale, dimostrando come il CDX fosse incapace di presentare liste, candidati, di fare in modo che si svolgessero elezioni regolari. L'apoteosi sarebbe stato il rinvio della consultazione. E' chiaro che nessun boxeur può accettare di essere chiuso all'angolo dal suo avversario e per divincolarsi mena fendenti rabbiosi, certo non chiede "permesso".

.

krentak the Arising! Says....

08 marzo 2010 10:28

Non dico che il decreto dovesse essere esattamente questo. D'altronde anche quella attuata non era la prima scelta della maggioranza, ma un compromesso tra Palazzo Chigi e Quirinale.

.

gpg versione Lara Says....

08 marzo 2010 10:29

<span>Termometro Politico</span>
casi: 6.000Tra il 01/03/2010 ed il 05/03/2010<span>elezioni politiche</span>

http://www.sondaggipoliticoelettorali.it/

.

krentak the Arising! Says....

08 marzo 2010 10:29

Ululon, penso che solo per il PdL-Roma non si sarebbe fatto niente. Chiaro che se fai trenta per Formigoni, allora fai trentuno anche per il Lazio.

.

nunzio epurando Says....

08 marzo 2010 10:29

verissimo. infatti se bersani ha fatto un errore e' stato di sottovalutare la protervia di B. e sopravvalutare la capacita' di resistenza di Napolitano. io credo che venerdi' sera B. abbia fatto delle minacce terribili, ai limiti dell'eversivo. tanto che poi, quando ha vinto, ha pure telefonato a napi per scusarsi

.

Leogan Says....

08 marzo 2010 10:30

Sottoscrivo..... su questo metro per Berlusconi non c'e' speranza......   La sondaggite lo affossa senza riscatto.
Tira il sasso (cercando di prevedere l'effetto), vede che effetto che fa, e poi eventualmente cambia idea o lascia cadere....

Io ho ben presente Kohl che invece e' stato capace di decisioni anche impopolari (la parita' marco occidentale e marco orientale per esempio) ma fondamentale per il suo paese.
Nel caso di Berlusconi non me ne viene in mente nessuna, ma magari sono arteriosclerotico.....
Nel caso di Prodi posso citare la decisione di entrare nell'Euro.

.

lucpip: il nonno del blog! Says....

08 marzo 2010 10:30

Da quello che emerge, mi sembra che il vero capo dell'opposizione alla fine sia Napolitano, che per ruolo ed intelligenza è l'unico tra i sinistri in grado di interloquire politicamente con il CAV. Fermo, deciso ma non ottuso.

.

lucpip: il nonno del blog! Says....

08 marzo 2010 10:32

Io mi fido di più del CAWI di And :-D , con i tuoi suggerimenti :*

.

Leogan Says....

08 marzo 2010 10:33

Oh no.... il trentuno = ingordigia  e volonta' di calpestare tutto e tutti. Diciamo che se si fosse trattato solo della Lombardia
magari l'impressione di una certa ragionevolezza ci poteva anche stare... ma adesso si riconferma il carattere dell'uomo: non e' capace di trattare... vuole sempre vincere e quindi i compromessi non riesce a digerirli. L'unico che riesce a farglieli trangugiare e' Bossi, e anche questo non lo sopporta bene....

.

Mark 5* Says....

08 marzo 2010 10:33

Interloquire con il cav. infatti vuol dire firmare tutto ciò che vuole

.

nunzio epurando Says....

08 marzo 2010 10:34

napolitano e' il primo antemurale. regge la prima ondata della furia del premier, ma non puo' arrestare la seconda

.

Leogan Says....

08 marzo 2010 10:34

SI ma qui non si tratta di boxeur ma di persone che dovrebbero guidera il paese. Se mi permetti c'e' una certa differenza...

.

krentak the Arising! Says....

08 marzo 2010 10:34

Diciamo che io userei definizioni diverse: il PD è stato troppo arrogante, convinto di avere Napolitano dalla propria parte, ha sottovalutato le capacità di moral suasion <span> :-D  del Cav, ha fatto finta di non capire che togliere il diritto di voto al 60% dei lombardi è anche una questione di ordine pubblico. Però, nella sostanza, siamo d'accordo.</span>

.

fabio Says....

08 marzo 2010 10:35

Lasciando stare la fede politica. Ma ti sembra normale che il Capo dello Stato partecipi attivamene alla stesura di un decreto legge?

.

ululon mc-w il nuovo krentak (finché dura) Says....

08 marzo 2010 10:36

Boh chissà...ci vorrebbero le intercetazioni di Letta, per sapere come è andata.......in ogni caso la partedi decreto del lazio rimane comunque moooolto più ridicola dell'altra 8-)

.

fabio Says....

08 marzo 2010 10:40

Non si trattava di togliere il diritto al voto ai Lombardi ( che tra l'altro a votare potevano andarci lo stesso ). Anche io sono d'accordo che una competizione senza Formigoni sarebbe falsata. Ma ci sono modi e modi per far si che questo non avvenga. Ripeto, si poteva rinviare il voto nella sola Lombardia ( aspettando il Tar ) con accordo bipartisan. Accorpando il voto con quello di Bologna.
L'ammissione della lista Pdl per decreto invece, lasciamelo dire, è un atto eversivo.

.

Gab Says....

08 marzo 2010 10:41

Bonjour, ci siamo acquietati qui?? :) :)

.

Gab Says....

08 marzo 2010 10:42

Ho dei dati post casino del mio amico... appena ho 10 minuti liberi di seguito ve li posto

Probabile 9-4! O anche 8-5...

.

Salento ProgressistaM Says....

08 marzo 2010 10:44

non sono d'accordo altro che rilancio..si sono affossati completamente basta sentire la gennte in giro

.

Mike dal Umbria Says....

08 marzo 2010 10:44

dai gab posta questi dati 

.

nunzio epurando Says....

08 marzo 2010 10:46

il vero capo dell'opposizione e' l'anankhe, o realta' dei fatti. se B. fosse forte, non ci sarebbe napy o fini o bersani a reggere. ma la realta' e' che il consenso verso di lui si indebolisce giorno per giorno, perche' i ceti che lui rappresenta sono in grave sofferenza e non hanno piu' fiducia in lui. basti guardare il piccolo microcosmo di questo blog, c'e' qualcuno che ancora crede alla rivoluzione liberale del cav? qualcuno si sposta sulla lega, qualcuno continua a votarlo con l'unico argomento che prodi era peggio, ma ormai insomma il caimano e' spiaggiato, non credo che sia piu' una gran minaccia.

.

lucpip: il nonno del blog! Says....

08 marzo 2010 10:46

Ragazzi, con questi commenti secondo me dimostrate proprio di non capire che fare opposizione non significa sempre dire no e necessità di fsre la guerra. Sono 15 anni che questa storia va avanti e il paese cosa ne ha guadagnato? Il CAv. è maestro, dovete dargliene atto, di saper guadagnare nella guerra, ma in questi anni ha anche aperto alle opposizioni, come nel discorso del 25 aprile dello scorso anno. E ogni apertura, vuoi per repubblica, vuoi per di pietro è sempre caduta nel vuoto, Napolitano ha detto molte volte no, come nel caso englaro, ma dimostra di essere interlocutore. Bersani secondo me vorrebbe (come D'alema) ma non può o non ci riesce perchè ha paura ed è ostaggio dei soliti noti.

.

Gab Says....

08 marzo 2010 10:47

C'ho da fa ora... appena ho 10 minuti pieni liberi di seguito... calma! :)

.

krentak the Arising! Says....

08 marzo 2010 10:47

Mah, a me la rivoluzione liberale non è mai interessata, anzi.

.

gpg versione Lara Says....

08 marzo 2010 10:47

Dopo queste regionali (il cui risultato elettorale a mio avviso piu' incerto ed insteressante sara' il Piemonte) ci saranno, a mio parere, sviluppi.

Nel CSX si dovra' verificare chi fara' parte e chi no della coalizione anti-Cav (visti i numerosi soggetti); l'UDC dovra' verificare la propria collacazione. In ogni caso l'opposizione ha tempo per tali scelte.

Diverso e' il quadro nel CDX, in cui il numero di soggetti/partiti e' inferiore, ma in cui alcuni nodi sono irrisolti. Il tutto ruotera' su 3 protagonisti: Berlusconi, Fini, Bossi.
A parte che la Lega potrebbe pesare di piu' (la sua affermazione elettorale e' verosimile), necessariamente si dovra' risolvere il conflitto Berlusconi-Fini (alla fine la scissione in 2 partiti mi sembra lo scenario piu' verosimile, ma c'e' da capire se tale conflitto minera' o meno l'azione di governo o la vita dello stesso), con sullo sfondo la fotografia di un paese che "chiede" al governo di "governare" e non perdere tempo in questioni importanti, ma non fondamentali. Vedremo: prevedo una primavera ed un'estate di fuoco.

.

Mike dal Umbria Says....

08 marzo 2010 10:47

va bene 

.

Mike dal Umbria Says....

08 marzo 2010 10:49

speriamo nunzio che il cav non si inventi una delle sue scappate per attirare ancora i voti degli italiani 

.

nunzio epurando Says....

08 marzo 2010 10:49

non c'e' nulla da aprire e nulla da concordare. B. ha vinto le elezioni, se ne e' capace governi, senza demolire la costituzione e le liberta' civili.

.

ululon mc-w il nuovo krentak (finché dura) Says....

08 marzo 2010 10:49

Ma il Lazio come lo vedi se viene riammessa la lista PDL? Si arriverà a stare come prima o è più tossup?

.

lucpip: il nonno del blog! Says....

08 marzo 2010 10:50

Sempre dal messaggero

I carabinieri non restituiscano il plico elettorale. Il Pd, attraverso gli avvocati Luca Petrucci, Gianluigi Pellegrino e Cristina Michetelli, ha depositato un atto di significazione oltre a quello presentato alla commissione elettorale. Questo è rivolto ai carabinieri del comando provinciale di Roma, spiegano i legali, ai quali si chiede di attendere indicazioni dall'autorità giudiziaria prima di procedere alla restituzione della documentazione della lista del Pdl, ora in consegna i militari dopo i fatti del 27 marzo. «Noi chiediamo solo che le regole siano rispettate - dice Petrucci - I carabinieri non sono un ufficio oggetti smarriti. Il plico non si apre, si esprima l'autorità competente. Se la documentazione è al seguito di una denuncia la restituzione può essere decisa solo dall'autorità giudiziaria. Ma la denuncia è a Perugia perchè riguarda i componenti della commissione elettorale, ovvero magistrati, ed è competente la magistratura Umbra. La restituzione del pacco deve essere disposta dai giudici di Perugia». «Il plico - aggiunge l'avvocato Michetelli - potrebbe essere contestato in ipotesi come corpo del reato o cosa pertinente al reato».

Pedica: i carabinieri non danno i plichi. «Siamo qui per vigilare sugli imbrogli che si possono fare. In particolare questa mattina il capo della segreteria del Campidoglio Antonio Lucarelli e la parlamentare del Pdl Barbara Saltamartini sono venuti in Tribunale a prendere il famoso plico del Pdl dai carabinieri, non considerando che si tratta di uffici di giustizia e non uffici deposito, e quindi i carabinieri hanno applicato legalità e non lo hanno consegnato». Lo ha detto il senatore dell'Idv Stefano Pedica, che è in presidio da questa mattina con alcuni militanti del partito, che sventolano bandiere e cartelli, davanti ai cancelli del Tribunale, ricostruendo quanto avvenuto oggi attorno alle 8.50 negli uffici di via Varisco. «Visto che sono tanto bravi ad imbrogliare le carte - ha aggiunto - si inventassero una norma per cui i carabinieri possono riconsegnare il pacco».

.

Mike dal Umbria Says....

08 marzo 2010 10:51

nel csx si dovrà vedere anche quando bersani ha portato come segretario del pd 

.

fabio Says....

08 marzo 2010 10:51

Nel Lazio Bonino è avanti di 3 punti.

.

Gab Says....

08 marzo 2010 10:52

Ragazzi, per me la Bonino si ritira e per la Polverini allora sono davvero cazzi

Si ritirerà anche lei? Per coerenza dovrebbe visto che ci hanno ripetuto che non si può correre senza il principale avversario...

E allora tutti sulla Marzioli!! :D

.

krentak the Arising! Says....

08 marzo 2010 10:53

Se non c'è niente da concordare, siate conseguenti e non lamentatevi del decreto interpretativo.

.

fabio Says....

08 marzo 2010 10:54

Ma Napolitano è il Presidente della Repubblica.. Non fa opposizione ! Lui deve dire di no se una legge è incostutuzionale e si se è costituzionale. Non invertiamo i ruoli, non è quella la funzione del Capo Dello Stato.

.

lucpip: il nonno del blog! Says....

08 marzo 2010 10:54

Peccato che quando accetti la candidatura non puoi ritirarti. Il sui nome sarebbe comunque sulle schede!

.

Gab Says....

08 marzo 2010 10:55

Già, dici solo che non accetti l'incarico dopo...

.

lucpip: il nonno del blog! Says....

08 marzo 2010 10:56

E' vero Fabio, ma Napolitano purtroppo sta facendo anche il suppletente capo dell'opposizione. Per come la vedo io ovviamente

.

gpg versione Lara Says....

08 marzo 2010 10:56

Ululon,
Ho dato ad And i numeri. In sintesi, con lista PDL, CDX appena avanti, senza lista PDL a Roma, CSX un po' avanti.

.

Gab Says....

08 marzo 2010 10:59

http://www.repubblica.it/cronaca/2010/03/07/news/inchiesta_riciclaggio_le_nuove_carte_mokbel_brancher_dietro_il_nostro_partito-2539422/

Questo l'avevate visto?

.

fabio Says....

08 marzo 2010 11:00

Gpg, dati post caos liste?

Io ho questo sondaggio ( PD ) con lista PDL, effettuato dopo il casino.

Polverini 47%
Bonino   50%
Altri        3%

.

fabio Says....

08 marzo 2010 11:02

Sempre lo stesso 2 settimane fa

Polverini 49  %
Bonino 47,5  %

.

zagor Says....

08 marzo 2010 11:02

scusate ma qui l'ignoranza regna sovrana. Il pd chiede ai carabinieri di aspettare a dare le liste del pdl ai legittimi proprietari, ma di aspettare prima le indicazioni della magistratura: Ma è ALLUCINANTE. Il pdl ha chiesto al giuudice che ha sequestrato il plico di dissequestrarlo, e poi si andra dai caramba che dovranno ovviamente restituire il bene dissequestrato.

.

nunzio epurando Says....

08 marzo 2010 11:02

infatti io non mi lamento. manifesto e faccio ricorso.

.

krentak the Arising! Says....

08 marzo 2010 11:02

<span><span>Politica | 08/03/2010 | ore 10.54 »</span>
<p>Roma, 8 mar. (Adnkronos) - E' iniziata da pochi minuti l'udienza presso la seconda sezione bis del Tar del Lazio sul ricorso della lista Pdl Roma e provincia per la riammissione alle elezioni regionali. Tra le possibilita' dei giudici del Tar ammettere il ricorso, respingerlo, o dichiararlo decaduto, o ricorrere alla Consulta.
</p></span>

.

fabio Says....

08 marzo 2010 11:05

<span>Quindi se mi sequestrano dei documenti sospetti ( su cui c'è un indagine in corso ) e chiedo il dissequestro al giudice vado dai carabinieri e riprendo i documenti? 
Fantastico</span>

.

zagor Says....

08 marzo 2010 11:05

a qualche imbecille dico che formigoni è stato riammesso non per il decreto ma perchè ha vinto il ricorso

.

krentak the Arising! Says....

08 marzo 2010 11:06

Tribunali e piazza, la formula vincente del CSX degli ultimi 16 anni. ;)

.

krentak the Arising! Says....

08 marzo 2010 11:06

Modera i toni, zagor, please. :)

.

jack gentiluomo di sua santità Says....

08 marzo 2010 11:06

secondo me gli elettori tutti iniziano ad incazzarsi se si fan sti giochetti: si é fatto casino, é scoppiata una merda, ora c'é una toppa più o meno condivisibile, la gente puo' votare per chi gli pare, ma se si inizia a dire: ah ma io poi nn accetto, qui là,sù e giù, poi la gente si incazza, perché o si vota o non si vota, non é che opuoi buttare via del denaro pubblico per comportarti alla cazzo

.

Mike dal Umbria Says....

08 marzo 2010 11:07

spiegatemi che non ci ho capito niente 

.

fabio Says....

08 marzo 2010 11:08

Mike, non dar retta, c'è un indagine in corso e quel faldone non può essere restituito, salvo disposizioni della magistratura.

.

Diarioelettorale Says....

08 marzo 2010 11:09

Scusa, perchè quell'imbecille. Ritieni che sia proprio necessario ?

.

Mike dal Umbria Says....

08 marzo 2010 11:10

ok grazie fabio nel lazio che aria tira ci può stare l'impresa della bonino 

.

fabio Says....

08 marzo 2010 11:12

Decisamente si, sempre se non si inventa qualche stronzata delle sue.

.

Mark 5* Says....

08 marzo 2010 11:13

Forse vi siete persi anche questo:

Anna Argento, presidente della prima commissione Corte di assise di Roma, è stata denunciata per abuso d'ufficio.

Giochiamo sporco?

.

krentak the Arising! Says....

08 marzo 2010 11:14

Non ho capito. Chi l'ha denunciata e perché?

.

fabio Says....

08 marzo 2010 11:16

<span>Il bello è che ci vengono anche a dare dell'imbecille. "qui l'ignoranza regna sovrana"</span>

.

Pirata Romano (quelli che hanno fondato Mediolanum) Says....

08 marzo 2010 11:18

.. ma è un blog sulle elezioni o un corso di Diritto Amministrativo e penale?? :)  

.

nunzio epurando Says....

08 marzo 2010 11:18

io credo che il diritto nell'epoca berlusconiana diventera' una cattedra a se' stante nelle facolta' di giurisprudenza.

.

krentak the Arising! Says....

08 marzo 2010 11:22

La Malino vince e rinuncia alla presidenza?
Non ci credo nemmeno se lo vedo.

.

Barbarame Says....

08 marzo 2010 11:22

Ma nessuno parla di Salerno provinciali (identico a roma pdl solo in questo caso a favore PD) che Corte d'Appello ammise con il principio del favor admissionis?

.

fabio Says....

08 marzo 2010 11:24

<span>Pcl presenta listino "a scopo provocatorio"</span>
<span> </span>
<p>Un delegato del Partito comunista dei lavoratori ha presentato questa mattina alla Corte d'Appello di Roma una lista regionale per le prossime elezioni del Lazio con candidato presidente Eugenio Gemmo. La documentazione, a quanto riferisce il presentatore, è stata accettata e in giornata la Corte deciderà se ammetterlo o meno. "Abbiamo consegnato questo listino - ha spiegato il delegato, facendo riferimento ai termini riaperti dal cosiddetto decreto salvaliste - a scopo provocatorio, per mettere in luce le contraddizioni di un decreto che è stato tagliato su misura per la lista del Pdl".</p>

.

krentak the Arising! Says....

08 marzo 2010 11:25

Spero proprio che lo accettino ;)

.

ululon mc-w il nuovo krentak (finché dura) Says....

08 marzo 2010 11:26

Era stata dennunciata per non avere accettato le liste, la PDL se non sbaglio.

.

jack gentiluomo di sua santità Says....

08 marzo 2010 11:26

che bello se li accettassero :-D

.

krentak the Arising! Says....

08 marzo 2010 11:27

Ok, grazie ululon.

.

lucpip: il nonno del blog! Says....

08 marzo 2010 11:27

Tho il nonnetto ex:

http://www.corriere.it/politica/10_marzo_08/intervista-scalfaro-marzio-breda_dad615f6-2a91-11df-8ae4-00144f02aabe.shtml

.

fabio Says....

08 marzo 2010 11:27

Anche perchè se non li accettano faranno ricorso e li saranno cazzi amari

.

ululon mc-w il nuovo krentak (finché dura) Says....

08 marzo 2010 11:28

In realtà il decreto è stato fatto per rimmettere il PCL :)   :)

.

nunzio epurando Says....

08 marzo 2010 11:28

In An», continua, «hanno il terrore di Stefano perché è l' unico che gli sta a riuscì a tenere sotto controllo su Roma il campo occupato, una struttura antica del 1930 che sta alle spalle di San Giovanni e che hanno occupato tanti anni fa. Lì si sono fatti una bella struttura, campi da calcio, fanno il campionato, ma proprio bella, e c' è anche un monumento che ha fatto convergere dentro quella struttura tutti i cacacaz... pseudo di estrema destra neonazisti molto più estremisti di Forza Nuova di Roberto Fiore

tanto per distrarci dalle udienze del TAR. mi aveva impressionato la rapidita' con cui andrini era stato scaricato, mo' si comincia a capire il perche'.

.

Pirata Romano (quelli che hanno fondato Mediolanum) Says....

08 marzo 2010 11:28

Ma è parente di Dario Argento?

.

Libero Says....

08 marzo 2010 11:28

è chiaro che possono farlo.
bene...una lista di sinistra in più non farà altro che far aumentare le probabilità di vittoria della polverini.

.

elettore Says....

08 marzo 2010 11:28

Condivido. Io prevedo anche la scissione nel Pd alcuni "cattolici" Fioroni, Adinolfi ecc con Rutelli ed i Veltroniani a far parte di un nuovo partito da composto area democratica, pezzi idv e pezzi SL.

.

ululon mc-w il nuovo krentak (finché dura) Says....

08 marzo 2010 11:30

Certo che come siete sportivi voi 8-)

.

ululon mc-w il nuovo krentak (finché dura) Says....

08 marzo 2010 11:32

Fontehttp:
www.beppegrillo.it/2010/03/httpwwwyoutubec_6.html

Poaraccia....vabbè che ora decadrà tutto....anche se ancora penso che il rischio della calunnia ci sia, non sono un penalista......

.

krentak the Arising! Says....

08 marzo 2010 11:33

Noi siamo democratici e desideriamo che si presentino quanti più possibile candidati di sinistra. ;)

.

jack gentiluomo di sua santità Says....

08 marzo 2010 11:35

già ce ne sono due: la polverini e la bonino!

.

fabio Says....

08 marzo 2010 11:36

La Bonino di sinistra jack è una forzatura. Fino a ieri predicava l'abolizione del servizio sanitario nazionale.

.

ululon mc-w il nuovo krentak (finché dura) Says....

08 marzo 2010 11:37

Cioè adesso si scopre che il candidato del PCL era in giro per il palazzo con Milioni..si possono testimoniare a vicenda. E' un mito il decreto :) . Magari hanno mangiato mezzo panino ciascuno........

.

jack gentiluomo di sua santità Says....

08 marzo 2010 11:37

vabbé la sua colizione, nn lei.

lei é flessibile, si adatta

.

il Profeta - chi voterà il prossimo di girolamo? Says....

08 marzo 2010 11:41

Calabria come puglia a parti invertite. fose addirittura peggio per il CDx che nonostante l'imbarco degli scomodi UDC non riesce ad avere la maggioranza dei consensi.....

sinceramente se dovessi scegliere regalerei tutta la vita una regione corrotta come questa a chi nella corruzione ci sguazza come pochi...... ovviamente il centrodestra, e mi terrei stretta la puglia.

.

Flavio Gioia Says....

08 marzo 2010 11:42

ciao a tutti :)

.

Libero Says....

08 marzo 2010 11:49

intanto come sempre la sinistra si scaglia contro il potere giudziario !! :)

<span>10:27<img></img>Il Pd diffida il Tribunale ad accettare nuove liste </span> <span></span>
<p>Il Pd ha presentato questa mattina una diffida alla Commissione elettorale del Tribunale di Roma ad ammettere alla competizione elettorale le liste che il PdL sta per consegnare: "Nessun deposito può essere effettuato oggi, in particolare quello del Pdl: nel Lazio si applica le legge regionale elettorale 2/2005 che non è interessata dal dl. Quindi non c'è nessuna novità legislativa". (ANSA).
</p><p> 
<span>10:24<img></img>Idv presidia il Tribunale di Roma </span> <span></span>
</p><p>Sin dal primo mattino il coordinatore regionale dell'Italia dei Valori del Lazio, Stefano Pedica, è arrivato al Tribunale di Roma: "Saremo dentro - ha spiegato - insieme con il Pd per controllare l'apertura del famoso scatolone con la documentazione delle liste del Pdl". Al di fuori delle porte del tribunale i militanti del partito espongono cartelli con la scritta 'bari' e 'Napolitano uno di loro"
</p><p> </p>

.

il Profeta - chi voterà il prossimo di girolamo? Says....

08 marzo 2010 11:51

berlusconi/formigoni. tutti sultani arroccatti nel fortino, timorosi dei loro stessi compari......le loro reazioni sembrano ogni giorno più quelle di belve inferocite e intimorite allo stesso tempo. azzannano, mostrano tracotante arroganza per mascherare la loro debolezza.

Napolitano dice che con berlusconi il colloquio è stato teso. I bene informati sanno che il ciò si traduce con autentiche minacce del premier.......

Berlusconi è e fa il contrario di quello che dice: ha attaccato la litania (ridicola) del popolo dell'amore proprio perchè in questo momento è furioso e ringhiante.

Formigoni ha dato inoltre segni di escandescenza del tutto singolari in un governatore che la vulgata fa passare per essere bravo, tra l'altro alla 4A ricandidatura....... Eppure ha reagito come il più classico dei bambini a cui hano tolto il giocattolo, con una signorilità da sbevazzatore di bettola.

p.s. Per GIo urlare in piazza fa accorrere il voto degli "indecisi" di destra........ mi deve spiegare perchè allora questi votano folli urlatori che fanno sembrare il popolo viola come l'espressione dei moderati........

.

ululon mc-w il nuovo krentak (finché dura) Says....

08 marzo 2010 11:55

Pedica è un suo diritto....il PD di Roma farebbe meglio a fare decidere i giudici......

.

il Profeta - chi voterà il prossimo di girolamo? Says....

08 marzo 2010 11:56

Piccola parentesi di satira:

La RUSSA (età mentale di 5 anni): Berlusconi si è comportato da statista.

Capisco perchè in Rai la satira tira poco di recente..... ci pensano direttamente loro sostituirla.

.

Libero Says....

08 marzo 2010 11:59

berlusconi e la maggioranza si sono comportati bene perchè hanno assicurato a metà popolazione della lombardia e del lazio di avere rappresentanza democratica.

l'opposizione è stata irresponsabile a non appoggiare il decreto e a cavalcare gli avvenimenti ai soli fini propagandistici ed elettorali.

.

il Profeta - chi voterà il prossimo di girolamo? Says....

08 marzo 2010 12:02

E infine Scajola: questo ennesimo "sincero democratico" annuncia 

nucleare al via entro il 2013! 

Lui se ne snbatte del referendum, PAROLA DIRETTA DEL POPOLO. lui va avanti con l'arroganza di chi non vuol discutere ma solo fare affari ai soliti noti. COn lu c'è ENEL e la solita pletora di avvoltoi di stato, gli stessi che ridevano dell'aquila.

QUESTA E' LA DEMOCRAZIA DI GIO: i referendum calpestati..... il volere del popolo negato. IL potere delegato in bianco a gente Da manicomio e dalla cultura di un magazziniere quale scajola.

SCAJOLA! questa è la gente che riesce a emergere solo schierandosi da una parte........ TOPOLINO è persino meglio.

.

Ospite Says....

08 marzo 2010 12:02

Libero, la tua conoscenza del diritto è zero

.

il Profeta - chi voterà il prossimo di girolamo? Says....

08 marzo 2010 12:05

OCCUPATo, per favore, si sono solo fatti gli affari propri......

la metà della popolazione loro la considerano solo un popolame automa che li voterà a stampino.

p.s. OCCUPATO. begli argomenti! come al solito denoti tanta capacità di critica e idee tue......... stranamente quelle parole le ho sentite dai soliti premi nobel: gasparri, capezzone. Certo che vi piace pappagallare questi fenomeni. E certo che siete proprio umili per farvi illuminare da simili EMINENZE!

.

BEARD Says....

08 marzo 2010 12:05

sondaggi del Pdl sulle singole regioni raccontano di un risultato tuttora aperto. In Campania Stefano Caldoro tira meno della coalizione, ma sarebbe comunque in vantaggio di 7 punti sul rivale De Luca. Tanto che il 20 marzo Berlusconi si farà vedere a Napoli, dove Nicola Cosentino gli ha già preparato una "sorpresa": il premier salirà sulla "Nave delle libertà", dove i "marinai" (i giovani del Pdl) gli metteranno in testa un berretto da comandante, stile Capitan Findus. In Piemonte tra Bresso e Cota è un testa a testa, con appena lo 0,8 per cento di svantaggio per il leghista. Nel Lazio ancora si deve misurare l'effetto caos provocato dall'esclusione del Pdl a Roma, mentre in Puglia Rocco Palese avrebbe recuperato su Nichi Vendola, piazzandosi ad appena 1-2 punti sotto. L'unico candidato in difficoltà è Sandro Biasotti in Liguria, regione data quasi per persa.

Io continuo a vedere, un Lazio alla Polverini, cosi come ovviamente la Campania al cdx, il Piemonte e la ligura al csx, sulla Puglia Vendola, ma non è è chiusa come sembra, lasciamo perdere i soi sondaggi, in voti reali vedrete che le cose sono diverse, i sondaggi spesso non colgono le varie vere situazioni regionali

.

Mike dal Umbria Says....

08 marzo 2010 12:05

potevano aspettare la decisione del tar visto che in lombardia gli hanno dato ragione senza fare questo decreto e sono d'accordo che bisognava far votare la maggioranza della popolazione però ripeto era più giusto aspettare la decisione del tar 

.

Mike dal Umbria Says....

08 marzo 2010 12:06

come stai beard ti sei rifatto vivo dopo il decreto non è che c'è il tuo zampino  ;) ;)

.

fabio Says....

08 marzo 2010 12:06

Mi spiace darti questa grande delusione ma credo proprio che il Lazio non andrà alla Polverini.

.

nunzio epurando Says....

08 marzo 2010 12:08

nel lazio molto dipende dalla decisione del tar di oggi. senza il pdl e la sua macchina elettorale la polverini e' seriamente azzoppata. in ogni caso la partita e' apertissima, a sx cominciano a crederci veramente e c'e' finalmente una grossa mobilitazione

.

il Profeta - chi voterà il prossimo di girolamo? Says....

08 marzo 2010 12:08

Caro Beard, la situazione è drammatica. non ho mai visto tanto squallore come oggi......... un popolo maturo avrebbe giàdato il benservito a chi si è reso protagonista del disastro di questi giorni.

non è più tempo del tifo per una persona. qua è in gioco il futuro, palesemente in mano a mentecatti che valgono meno di me o di te.

Uno stato dve contano EMINENZE come scajola, capezzone, gasparri ha solo un destino di fronte a se: la decadenza e la certezza di fare sempre la cosa sbagliata.

.

ululon mc-w il nuovo krentak (finché dura) Says....

08 marzo 2010 12:08

Profeta ma stai facendo una seduta spiritica di evocazione di Gio? Guarda che lui poi viene :)

.

BEARD Says....

08 marzo 2010 12:08

Fabio, chi ti da i sondaggi? il pd? scusa ma io che gia mi fido poco dei sondaggi a quelli del pd non credo affatto, la storia ci dice che non ne beccano una, sul Lazio tu stai tranquillo che con la riammisione del pdl, tutto cambia

.

Galadriel Says....

08 marzo 2010 12:10

Con la lista PDL in gara, il Lazio andrà alla Polverini al 100%. E se la manifestazione del 13 andrà come immagino, non solo il Lazio, ma anche altre regioni incerte.

.

Libero Says....

08 marzo 2010 12:10

fabio, tu fai troppo affidamento sui tuoi sondaggi che secondo me non sai leggere.
i tuoi sondaggi davano la polverini in vantaggio ed ora danno la bonino in vantaggio....ma nota bene che sicuramente questo succede perchè aumentano gli indecisi che sono elettori di cdx disorientati dal caos liste.
fra pochi giorni questo effetto svanirà e vedrai che anche i tuoi sondaggi riporteranno la polverini in vantaggio di qualche punto.

poi la realtà sarà ben diversa: la polverini vincerà non per qualche punto ma secondo me con almeno 8-10 punti

.

il Profeta - chi voterà il prossimo di girolamo? Says....

08 marzo 2010 12:10

RAGAZZI, se anche vincesse la polverini decade dopo meno di un anno......

il "DECRETO INTERPRETATIVO" è una boiata giuridica pazzesca.....

chi pappagallando leminenza capezzone recita che "così metà del popolo potrà esprimersi" mi fa solo ridere, perchè si esprimerà praticamente per niente.

.

lucpip: il nonno del blog! Says....

08 marzo 2010 12:10

Certe volte i radicali sono proprio spassosi:

<span>11:46<img></img>Bonino: "Non è vero che non c'erano alternative al decreto" </span> <span></span>
<p>''La nostra posizione è molto diversa da quella di Antonio Di Pietro. Criticare è possibile e legittimo. Ma la posizione di Di Pietro non mi pare condivisibie. Però devo anche smentire quando si dice che non erano state date alternative al decreto emanato venerdì scorso'', ha detto Emma Bonino, candidata alla presidenza della regione Lazio del centrosinistra. ''Noi avevamo infatti proposto di sanare tutte le situazioni, tenendo conto dei diritti di tutti i cittadini elettori, e non invece dei soli elettori del Pdl di Lombarida e Lazio. Quindi non è vero che non erano state fatte proposte alternative. Il decreto legge sarà esaminato dal Parlamento dopo le elezioni regionali - ha aggiunto Bonino - Ma chiedo: cosa succede se il governo e la maggioranza dovessero decidere di non convertire questo decreto?''.
</p><p>In sostanza se ammettevano tutte le liste dei radicali andava bene e li non c'era attentato alla democrazia ...</p>

.

il Profeta - chi voterà il prossimo di girolamo? Says....

08 marzo 2010 12:11

caro beard, certo che camiba! è morto lo stato........ non mi frega più niente di quella partita. è stato varcato un limite di civiltà e convivenza.

.

BEARD Says....

08 marzo 2010 12:11

Profeta, noi non siamo un paese maturo, detto questo permettimi di dire che io sono veramente schifato da questo cdx al punto che io oggi non voterei, ma amico mio, a un cdx squallido si unisce il csx di D'alema e soci, secondo te quella è un alternativa?

.

fabio Says....

08 marzo 2010 12:13

Si ma sono gli stessi sondaggi che 2 settimane fa davano la Polverini 2 punti avanti...E poi non è che li fa il Pd, al massimo li comunica, e non a me.  Il sondaggio è con la lista Pdl.
Sondaggi a parte cmq, ti assicuro che ( almeno qui a Roma ) ci sarà un astensio a dx paursa, e mlti voteranno Bonino. Basta uscire di casa e l'aria che si respira è di sconforto, sconcerto, in certi casi avversione.

.

nunzio epurando Says....

08 marzo 2010 12:13

finalmente una bella maggioranza di dx sul blog, ma noi non ci tiriamo certo indietro e non chiamiamo la maestra.

.

BEARD Says....

08 marzo 2010 12:14

Profeta dal punto di vista morale sono d'accordo con te ( anche se dobbiamo dire che ste norme devono essere un pò riviste bocciare liste per 5-10 munuti di ritardo è sbagliato), ma in questo paese la moralità non esiste e non esiste nemmeno a sx, quindi uniamoci tutti elettori di dx e di sx e mandiamoli tutti a casa

.

il Profeta - chi voterà il prossimo di girolamo? Says....

08 marzo 2010 12:14

caro lucpip tifoso e zero critica: è il solito discorso.

Vi ostinate a vedere che la porcata sta nel fatto che si è fatta una legge "ad hoc" per la solita casta pdl. i radicali per una volta hanno detto giusto: se si deve riammettere qualcuno seppur irregolare allora devi riammettere anche tutti gli altri.

E' lapalissiano: ma per voi viene sempre prima la difesa d'ufficio del partito di papi. ZERO critica, passate la vita a dir di si a quello che dice il partito e a tifare nel derby.

.

Libero Says....

08 marzo 2010 12:14

secondo me ti stai facendo film in testa.
scommetto che i tuoi sondaggi fra una settimana daranno la polverini in testa.
scommettiamo?

.

fabio Says....

08 marzo 2010 12:14

8-10 punti? Immagino tu non viva nel Lazio.

.

il Profeta - chi voterà il prossimo di girolamo? Says....

08 marzo 2010 12:15

caro BEARD, io non voto d'alema e soci........ io le alternative le cerco. E mi sono risolto il problema.

.

BEARD Says....

08 marzo 2010 12:15

Sarà, io rimango convinto che come sempre alla fine il cdx si compattera e vedrai che la Polverini vincerà, ricordati che poi alla fine ahime, la "chiamata alle armi" funziona

.

BEARD Says....

08 marzo 2010 12:16

anche io vorrei trovarle le alternative, ma l'alternativa che tu hai scelto, per me non è credibile

.

krentak the Arising! Says....

08 marzo 2010 12:16

Fate direttamente ricorso alla Corte Costituzionale?

.

ululon mc-w il nuovo krentak (finché dura) Says....

08 marzo 2010 12:17

Nunzio non ti epurano.....sei il cocco di gpg, cambia nick torna ai quattro amici al tar

.

il Profeta - chi voterà il prossimo di girolamo? Says....

08 marzo 2010 12:17

caro nunzio, non che sia difficile. dopo tutto c'è chi hha argomenti e c'è chi scimmiotta capezzone....... capirai che è tutto sommato facile.

.

lucpip: il nonno del blog! Says....

08 marzo 2010 12:18

Caro Profeta, come puoi leggere, questa mattina o fatto un po di interventi da destro, sicuramente ma molto poco da tifoso. comunque io mi chiedo se la soluzione era ammettere tutti, perchè non è stata fatta ufficialmente dalla Bonino e da Bersani?

.

il Profeta - chi voterà il prossimo di girolamo? Says....

08 marzo 2010 12:19

già. le "orecchie sensibili" amano votare chi urla in tv......... e poi sarei io quello che insulta gli elettori di destra 8-)

.

nunzio epurando Says....

08 marzo 2010 12:19

il mio parere cmq a questo punto e' che bisogna fare tutti i ricorsi e la manifestazione, ma ritornare anche alla xcampagna elettorale sull'economia. da questa storia abbiamo spremuto un paio di punti, di piu' non si puo' fare e rischiamo il backlash

.

lucpip: il nonno del blog! Says....

08 marzo 2010 12:20

Se leggi i miei interventi di questa mattina anche nell'altro post, un po' di critica a destra l'hofatta. Certo che questa non può cancellare la miopia politica di Bersani and C.

.

Libero - polverini + 10 punti sulla bonino Says....

08 marzo 2010 12:21

esatto
si cominci a parlare del disastro che la sinistra ha prodotto sulla sanità del lazio e dei tanti debiti ....
perchè la bonino non si occupa di questo??

.

fabio Says....

08 marzo 2010 12:22

Ma di cosa parli??? ma vivi all'estero? 10 miliardi di debito li ha lasciati Storace con tanto di certificazione della corte dei conti. E 10 milardi ci sono ora.

Basta balle

.

goldeneye Says....

08 marzo 2010 12:22

mamma mia profeta...hai mangiato una tonnellata di bile a colazione?
Il referendum sul nucleare dell'87   aveva ad oggetto abrogazione di articoli di legge che non avrebbero a rigor di diritto impedito la prosecuzione dell'attività nucleare ma la vittoria del SI all'abrogazione venne politicamente interpretata come un voto all'uscita dell'italia dal nucleare civile.

Se vogliamo parlare di volontà popolare calpestata (tra l'altro con la medesima percentuale del nucleare 80%), che però evidentemente non scandalizza il nostro Profeta, nello stesso giorno del del referendum nucleare, si votò per un altro referendum: quello sulla RESPONSABILITA' CIVILE DEI GIUDICI...

.

nunzio epurando Says....

08 marzo 2010 12:22

oh abbiamo trovato uno che a confronto krentak e' un socialdemocratico. ma bene bene, noi ci divertiamo di piu'

.

ululon mc-odia i commenti in replica (copyright And) Says....

08 marzo 2010 12:22

BEARD, Profeta, Libero venite a discutere  più su fate un saco di casino la sotto....

.

Gab Says....

08 marzo 2010 12:22

Dati:

Piemonte:

Bresso 50%
Cota 46%
Rabellino 2%
Bono 2%

.

ciccio Says....

08 marzo 2010 12:23

esatto..l'unica cosa buona di storace è che ha cpstretto lotito ad acquistare la lazio con il risultato che quasi quasi vanno in B hihhihih

.

Gab Says....

08 marzo 2010 12:23

Lombardia

Formigoni 53%
Penati 36%
Pezzotta 6,5%
Agnoletto 3%
Crimi 2%

.

Gab Says....

08 marzo 2010 12:24

Veneto:

Zaia 54%
Bortolussi 37,5%
De Poli 8,5%

.

il Profeta - chi voterà il prossimo di girolamo? Says....

08 marzo 2010 12:24

ma qui si va oltre la realtà: ci siamo trovati di fronte a una forzatura delle regole fatta da una sera all'altra.......

ma quale miopia politica! in un paese serio chi aveva fatto l'errore pagava un prezzo politico (come giusto) per il via libera delle opposizioni. Qua è invece arrivata la solita forzatura incostituzionale, il solito atto di arroganza di una casta di imuniti, che pensa di fare quello che vuole solo perchè sfrutta un voto ideologico e cristallizzato.

La miopia politica è la versione che si cerca di dare per trovare l'ennesima SCUSA a questi indecenti di centrodestra. PUNTO. ogni volta vi abituate ad andare sempre più in là.......ma occhio che primo o poi Willy il coyot e si accorge di essere già sul precipizio.

.

Gab Says....

08 marzo 2010 12:24

Liguria:

Burlando 52%
Biasotti 48%

.

Libero - polverini + 10 punti sulla bonino Says....

08 marzo 2010 12:25

la sinistra governa da 5 anni il lazio e cosa ha fatto??

.

Mike dal Umbria Says....

08 marzo 2010 12:25

la sinistra oh storace perchè mi sembra sia stato storace 

.

fabio Says....

08 marzo 2010 12:25

Crimi non è fuori?

.

ciccio Says....

08 marzo 2010 12:25

le elezioni contro marrazzo le ha perse prorpio per via dei distastri sulla sanita :)  magari informarsi prima di parlare non sarebbe sbagliato :)

.

Gab Says....

08 marzo 2010 12:26

Emilia Romagna:

Errani 55%
Bernini 35%
Galletti 7%
Favia 3%

.

il Profeta - chi voterà il prossimo di girolamo? Says....

08 marzo 2010 12:26

Per OCCUPATO i 10 miliardi hanno firma STORACE........ diamo a cesare quel che è di cesare.

avete i trans per criticare marrazzo, evitate di sembrare capezzone, vah. che se scendete in questioni non adatte poi fate brutte figure.

.

Gab Says....

08 marzo 2010 12:27

Toscana:

Rossi 57%
Faenzi 34,5%
Bosi 7%
De Virgiliis 2,5%

.

il Profeta - chi voterà il prossimo di girolamo? Says....

08 marzo 2010 12:27

LORO LE FIRME LE SANNO RACCOGLIERE. E al contrario dell'incapace formigoni che vive solo di potentati CL-ini e voto ideologico cristallizzato, rispettano le regole.

.

Gab Says....

08 marzo 2010 12:28

:( Mi ha passato i dati così... non saprei

Comunque qui c'è uno 0.5% in + sorry

Sarà un refuso

.

Gab Says....

08 marzo 2010 12:28

Umbria:

Marini 53%
Modena 41%
Binetti 6%

.

Gab Says....

08 marzo 2010 12:28

Marche:

Spacca 52%
Marinelli 42%
Rossi 6%

.

Gab Says....

08 marzo 2010 12:29

Lazio

Bonino 50%
Polverini 48%
Marzioli 2%

.

Gab Says....

08 marzo 2010 12:30

Campania:

Caldoro 48,5%
De Luca 45,5%
Ferrero 3%
Fico 3%

Questi dati sembrano strani anche a me...

.

BEARD Says....

08 marzo 2010 12:30

GAB

nel Lazio con o senza lista pdl

.

Gab Says....

08 marzo 2010 12:31

Puglia:

Vendola 46,5%
Palese 42%
Poli Bortone 11,5%

.

Mike dal Umbria Says....

08 marzo 2010 12:32

secondo me il vantaggio di caldoro è molto superiore 

.

Gab Says....

08 marzo 2010 12:32

Basilicata:

De Filippo 55%
Pagliuca 41%
Allam 4%

.

jack Says....

08 marzo 2010 12:32

Fico?

.

fabio Says....

08 marzo 2010 12:32

Si anche a me. Ma io ho dati simili ai tuoi soprattutto Lazio e Campania

.

Gab Says....

08 marzo 2010 12:32

Con o senza ormai è l'istèss

E' post casino cmq

.

Libero - polverini + 10 punti sulla bonino Says....

08 marzo 2010 12:32

dopo il caos liste vendola è avanti di solo 4 punti??

benone...aspettiamo che l'effetto caos liste svanisca fra qualche giorno e...

.

Gab Says....

08 marzo 2010 12:33

Calabria

Scopelliti 49%
Loiero 40%
Callipo 11%

.

jack Says....

08 marzo 2010 12:33

daje Magdi!

Posta un commento