Lorien si allinea dopo tanti mesi agli altri sondaggisti, col CSX in testa dell'8,1%, contro il precedente 1,6%.

Il PDL sarebbe superato dal PD nel ruolo di primo partoto e tonferebbe di ben 3 punti percentuali. Pure la LN scenderebbe sotto il 10%.

Nel CSX il PD raccoglierebbe un buon 28%, IDV sopra al 7%, mentre SEL verrebbe data solo al 5,5%.

Polo della Nazione piuttosto consistente, nonostante sia in leggero calo, con l'accoppiata UCD-API prossima al 10%, e FLI modesta al 3%.

L'M5S resterebbe sopra la soglia del 4%, ma nel periodo e' data in calo.

Da notare che al sondaggio si schierano per il NON VOTO ben il 18,4% e NON SA/ NON RISPONDE ben il 24,9%.

Autore: Lorien Consulting

Data Rilevamento: 16/17 Gennaio 2012

CENTRODESTRA: 36,3% (-1,9%)

- POPOLO DELLA LIBERTA': 24,7% (-2,9%)

-  LEGA NORD:  9,4% (-1,2%)

-  LA DESTRA: 0,8% (Non rilevata)

-  Altri CDX: 1,4% (Non rilevati)

-  ITALIA DEI VALORI: 7,4% (+1,1%)

-  FUTURO E LIBERTA' PER L'ITALIA: 3,2% (-0,9%)

-  ALLEANZA PER L'ITALIA: 1,9% (+0,3%)

-  MOVIMENTO PER LE AUTONOMIE: 1,2% (Inv.)

MOVIMENTO 5 STELLE: 4,3% (-0,8%)

ALTRI: 0,8% (-1,6%)

Giuseppe Sandro Mela

 Fotografia tratta da "Il Corriere della Sera", 25 gennaio 2012

  

                      E intanto c’é già scappato un morto…

                        Cari Lettori,

                        Quanto sta accadendo é sotto gli occhi di tutti. Certo, non tutte le zone hanno subito ripercussioni dello sciopero (serrata?) degli autotrasportatori, ma i media ci tengono costantemente informati.

                        A Napoli le poche autocisterne che dovrebbero rifornire i distributori viaggiano accompagnate dalle Forze dell’Ordine.

                        A Roma tafferugli: ovunque si segnalano aggressioni e feriti. C’é stato anche un assassinato.

                        In molte zone i supermercati ed i negozi di ortofrutticoli hanno i banconi semivuoti. i coltivatori stanno buttando via raccolti invenduti perché non trasportati. E’ subito comparso un mercato nero. C’é stata una corsa all’accaparramento.

                        Se non ci fossero gli autotrasportatori abusivi i rifornimenti in molte zone non sarebbero arrivati. Ma i consumatori non sembrerebbero essersi poi impietositi più di tanto se mangiavano condito con il sangue ed il sudore di persone iper-sfruttate ed abusive. Ma non li hanno nemmeno ringraziati. Finché non capiterà anche a loro non lo capiranno. Allora strilleranno come aquilotti: ingiustizia! ingiustizia! Abbiamo i nostri diritti!!

                        Quando fa comodo, allora l’illegale e lo sfruttamento sono cose benedette, sante e giustificate. Diciamolo pure, anche frodare il fisco.

                        Gli stabilimenti della Fiat hanno dovuto chiudere i battenti. Lascio contare a Voi l’entità dei danni subiti dalle Società produttrici, specie manifatturiere.

                        Per chi volesse controllare quanto è stato detto, in calce al post sono riportati gli articoli comparsi oggi 25 gennaio sul solo Corriere della Sera. Ho scelto questa testata perché è la più diffusa a livello nazionale ed usualmente è considerata essere ragionevolmente attendibile.

E tutto questo per uno scioperucchio oggettivamente settoriale,

articolato su una piccola porzione del territorio nazionale.

                        Adesso figuratVi cosa potrebbe succedere se il blocco dei carburanti perdurasse. Oppure se una banca chiudesse gli sportelli. Oppure se il prezzo del gasolio triplicasse: non dimentichiamoci che Petroplus è giusto ieri fallita per 2.1 mld euro. Oppure… Oppure…

                        Mi rivolge adesso ai Lettori, anche a quelli che mi hanno accusato, e mi accusano, di essere un catastrofista, solo perché mi guardo attorno e constato quanto sta succedendo. Come se le cose me le inventassi. Ho forse le travvegole?

                        Taluni hanno il vezzo di ridicolizzarmi perché parlo di giustizia e di verità. Qualcuno mi ha dato l’etichetta di “mistico dogmatico”. Ma se foste stati coinvolti Voi, sì, proprio Voi e la Vostra Famiglia, in prima persona, non Vi lamenterste forse delle ingiustizie subite? Vi sembra ancora così pateticamente ridicolo che qualcuno si ostini a dire che senza giustizia non si costruisce nulla?

                        Di cosa abbiamo bisogno per capire cosa sta succedendo?

                        Cosa ci crediamo: che tocchi solo ai dipendenti Fiat di restare a casa? Che a noi mai possa succedere di perdere il posto di lavoro o di finire in cassa integrazione? Oppure di morire morti ammazzati durante un taferuglio?

                         Sarei davvero interessato a sentire il Vostro parere.

2012-01-25. Corriere della Sera. Quei 2.000 Tir dell’Est che dimezzano i prezzi.

2012-01-25. Corriere della Sera. Protesta dei pescatori, scontri a Roma.

2012-01-25. Corriere della Sera. Protesta dei pescatori, scontri a Roma. Fotografie.

2012-01-25. Corriere della Sera. Ogni giorno buttate 50 tonnellate di merci.

2012-01-25. Corriere della Sera. Ma l’illegalità è intollerabile.

2012-01-25. Corriere della Sera. Gdf, mille dipendenti con doppio lavoro

2012-01-25. Corriere della Sera. Il reddito delle famiglie italiane?  Sotto il livello degli anni ’90.

2012-01-25. Corriere della Sera. Forconi, prete di Avola racconta come nacquero: rivolta per la sopravvivenza

2012-01-25. Corriere della Sera. Tir, manca benzina: Cassino ferma scuolabus. E il prefetto di Roma vieta i blocchi ai caselli.

2012-01-25. Corriere della Sera. Blocco dei tir: intervengono i prefetti. Autista ucciso, arrestata collega tedesca.

gsm

In conclusione, le imprese italiane hanno un carico fiscale del 20/25% maggiore della media UE e mondiale. Cio' significa che:
a) Maggiore evasione
b) Fuga all'estero di produzione e capitali
c) Per chi resta in Italia e non evade, per sopravvivere, e' necessaria un'elevatissima efficienza e produttivita'
d) Minori investimenti
e) Minore crescita economica e benessere

La strada maestra per la ripresa dell'economia italiana, risiede nell'abbattimento della pressione fiscale per le imprese.
Lo strumento migliore per ridurre l'evasione fiscale e' la riduzione del carico fiscale sulle imprese, e contestualmente lo spendere bene i soldi pubblici dando servizi di qualita' corrispondente: solo uno Stato che e' serio e fa la sua parte, ha l'autorevolezza per chiedere e pretendere dai contribuenti serieta' e rigore.

Giuseppe Sandro Mela

  

                Questo é il primo di una serie di post, collegati ed omogenei, dedicati all’analisi della Nuova Grande Depressione cui sta progressivamente andando incontro il mondo occidentale. Ogni post tratterà uno specifico aspetto di questo variegato e complesso fenomeno. La finalità di questi post è quella di fornire i dati di base e di stimolare una discussione ed approfondimento di queste tematiche.

                Introduzione.

                Il concetto di depressione è intimamente legato a quello di ricchezza di una nazione, che è estremamente articolato e complesso. Risulta quindi semplicemente impossibile esprimerlo con un unico indice che ne riassuma tutte le possibili caratteristiche. Inoltre, ogni indice può essere calcolato ed espresso seguendo metodologie differenti, di per sé stesse tutte valide, ma che conducono inevitabilmente a risultati numerici differenti.

                E’ quindi evidente che nell’uso di questi indici é di fondamentale importanza riportare la metodologia di acquisizione e le modalità espressive. Queste definizioni sono frequentemente omesse oppure date per scontate: il risultato finale é una grande confusione generata dall’indeterminatezza dei termini usati. A ciò si aggiunga che non é lecito usare simultaneamente indici relativi alla stessa materia ma calcolati in modo differente all’interno dello stesso discorso, errore davvero molto frequente.

                Tuttavia, se si accetta di affrontare un discorso prettamente divulgativo e non rigorosamente scientifico, talune imprecisioni – che costituirebbero severo errore metodologico in sede tecnica -consentono di condurre l’esposizione in modo più facilmente intuitivo. Si cerca, in altri termini, di dare il concetto di base, tralasciando tutti i preziosismi formali. Inoltre, trattando fenomeni di dimensione macroscopica, un ragionevole grado di arrotondamento consente di rendere tutta la costruzione espositiva decisamente più leggera.

                Di conseguenza, non me ne vogliano gli amici economisti se nel corso di questi post useremo un linguaggio più conviviale che tecnico: l’obiettivo é cercare di spiegare all’uomo della strada cosa grosso modo rappresentano i termini che sente con sempre maggiore frequenza, e quanto questi termini influiscono sulla sua vita quotidiana.

                La gente comune, i non addetti ai lavori, pongono domande semplici: quanto guadagno, quanto devo spendere per vivere, dove posso collocare in modo sicuro i miei risparmi, come posso garantire la mia Famiglia dagli insulti dell’alterna sorte, e garantire ai miei figli un futuro ragionevole. Come si vede, la semplicità espositiva diventa obbligatoria: sarebbe perfettamente inutile e tedioso far gran discorsi tecnici in una sede così inopportuna.

                Quasi di norma, la demografia non viene presa in considerazione dagli economisti. I motivi sono semplici. Essi sono focalizzati quasi invariabilmente sul presente o sul brevissimo termine, quasi come i politici cui molto assomigliano, mentre la demografia incide sulla vita della collettività con il ritmo dei tempi biologici, ovvero, decenni. La demografia non ammette sofismi. La mancata o sottovalutata comprensione di quanto il futuro della nostra prole sia condizionato da comportamenti attuali, che incidono però pesantemente sul lungo termine, dovrebbe farci soffermare su questo particolare problema. Sarebbe inutile parlare di problemi economici di una popolazione che è sulla via dell’estinzione, triste caratteristica dell’Occidente.

                § 1. Demografia Italiana.

                La prima ricchezza di una Nazione è costituita dalla sua popolazione. Di seguito si riportano i più recenti dati forniti dall’Istat sull’Italia.

REGIONI RIPARTIZIONI GEOGRAFICHE	Popolazione residente al 31/12/2010
	Maschi	Femmine	Totale
Piemonte	2,158.4	2,298.9	4,457.3
Valle d’Aosta/Vallée d’Aoste	62.8	65.4	128.2
Lombardia	4,844.5	5,073.2	9,917.7
Liguria	767.9	848.9	1,616.8
Trentino-Alto Adige/Südtirol	509.4	527.7	1,037.1
Bolzano/Bozen	250.7	257.0	507.7
Trento	258.7	270.7	529.5
Veneto	2,413.9	2,524.0	4,937.9
Friuli-Venezia Giulia	598.1	637.7	1,235.8
Emilia-Romagna	2,151.1	2,281.3	4,432.4
Toscana	1,805.1	1,944.7	3,749.8
Umbria	436.3	470.2	906.5
Marche	759.4	805.9	1,565.3
Lazio	2,754.3	2,974.4	5,728.7
Abruzzo	652.3	690.1	1,342.4
Molise	155.7	164.1	319.8
Campania	2,829.2	3,004.9	5,834.1
Puglia	1,984.3	2,106.9	4,091.3
Basilicata	287.6	299.9	587.5
Calabria	980.1	1,031.3	2,011.4
Sicilia	2,441.6	2,609.5	5,051.1
Sardegna	821.2	854.2	1,675.4
Nord-ovest	7,833.7	8,286.4	16,120.1
Nord-est	5,672.5	5,970.6	11,643.2
Centro	5,755.1	6,195.2	11,950.3
Centro-Nord	19,261.3	20,452.3	39,713.6
Mezzogiorno	10,152.0	10,760.9	20,912.9
Italia	29,413.3	31,213.2	60,626.4

                 I maschi hanno una speranza di vita alla nascita di 78.8 e le femmine di 84.1 anni, speranza che incrementa lentamente nel tempo. Il tasso di fecondità, ossia il numero medio di figli per donna, é passato dall’1.27 nel 2002 all’1.41 nel 2009: ciò significa che la popolazione è destinata a decrescere nel tempo per carenza di proliferazione, anche se il fenomeno parrebbe in regresso. La portata di questo fenomeno é numericamente ancora poco evidente perché a fronte di una contrazione delle nascite si assiste ad un prolungamento dell’età media. Gli stranieri residenti in Italia erano a tutto il 2009 il 7% della popolazione.

                Di maggiore interesse é però la seguente Tabella che riporta la popolazione per classi di età al 31 dicembre 2011, ricavata da quella Istat per classi annuali:

Classe	Maschi	Femmine	M + F
Età 00 – 15	4,667,511	4,408,113	9,075,624
Età 15 – 24	2,823,246	2,683,585	5,506,831
Età 15 – 65	19,839,520	20,004,643	39,844,163
Età 65 – 99	4,906,243	6,800,412	11,706,655

                Si noti come la popolazione attesa sotto i 16 anni, calcolata sulla base della frequenza della classe 15-24, dovrebbe essere 9 * 5,506,831.00 / 16 = 9,789,921.78, ossia sono nate 714,297.78 persone meno dell’atteso.

                

Sulla scorta della Tabella Istat (espressa anno per anno) è possibile calcolare la previsione futura (arrotondata per eccesso, perché non considera gli eventuali decessi): 

	Età 18-65			Età >65
	Maschi	Femmine	Tot	Maschi	Femmine	Tot
2011	19,245,585	19,444,388	38,689,973	5,190,942	7,110,595	12,301,537
2021	18,600,614	18,391,836	36,992,450	8,341,488	10,497,312	18,838,800
2030	16,658,154	16,187,238	32,845,392	9,007,852	10,904,065	19,911,917

                

Come si constata, nell’arco di tempo che va dal 2012 al 2030 la popolazione in età lavorativa perderà 2,587,431 maschi, 3,257,150 femmine, ossia 5,844,581persone in totale. Nel contempo, il numero di persone in età superiore ai 65 anni passerà dai 12,301,537 di fine 2011 ai 19,911,917 del 2030. Il rapporto tra persone in età lavorativa contro quelli in età pensionabile scenderà dal 3.15 del 2011 all’1.65 del 2030.

                § 2. Considerazioni.

                1. I dati riportati differiscono dalle proiezioni Istat perché queste ultime considerano un flusso costante e sostanzioso di immigrazione, mentre questi conti si riferiscono alla sola popolazione autoctona. Non abbiamo riportato l’eventuale apporto di flussi immigratori per molte ragioni. Sembrerebbe infatti del tutto inverosimile che un paese in depressione possa richiamare ed assorbire fenomeni immigratori, specie considerando che la depressione si associa invariabilmente ad un aumento del tasso di disoccupazione ed a diminuita possibilità di erogare sussidi. Sono infatti molti i Governi che stanno ripensando le politiche immigratorie.

                2. Se è vero che un decremento della popolazione in età attiva potrebbe diminuire il tasso di disoccupazione, è altrettanto vero che la diminuita concentrazione attivi/pensionati, dal 3.15 attuale all’1.65 del 2030 raddoppierà sui primi gli oneri di mantenimento dei secondi.

                3. Ad un calo percentuale del 15% della popolazione in età lavorativa dovrebbe corrispondere un proporzionale calo del Pil, a produttività costante.

                4. La depressione economica unita alla recessione demografica costituisce storicamente una forte concausa peggiorativa, sia in termini economici sia in termini demografici. Conseguentemente, il quadro posteriore al 2020 dovrebbe essere visto ulteriormente peggiore: questi fattori non stimolano la ripresa della grande industria.

                5. Si tenga presente che il quadro potrebbe risultare anche profondamente variato da fattori non demografici. Ci riferiamo in particolare al problema degli over 65. La diminuzione delle risorse statali e delle famiglie – sia economiche sia di numero di persone disponibili – obbligherà a ridurre quantità e qualità dell’assistenza sanitaria, specie lungo-degenziale. Ne conseguirebbe quindi una riduzione quantitativa e qualitativa dell’assistenza medica erogata agli anziani, con conseguente diminuzione dell’attesa di vita in quella classe. A ciò si aggiunga anche la tendenza in via di sviluppo del concetto di legare l’eutanasia non solo alla qualità di vita ma anche alla produttività economica.

                6. Un altro fenomeno verosimile sarà costituito a tempi brevi dall’abbassamento del tasso di fecondità, tipicamente legato alla depressione economica. Gli effetti di questo fenomeno dovrebbe evidenziarsi dopo il 2030, ma andranno a deprimere ulteriormente i processi demografici, ostacolandone non poco la ripresa.

                7. La riduzione del 15% della popolazione in età attiva non porterà soltanto ad una diminuzione del Pil per carenza di persone produttive, ma anche ad una analoga riduzione dei consumi interni tipici di tale fascia di età.

                8. Un dato molto allarmante, specie se valutato nell’ambito di una grande crisi demografica, é quello della sanità mentale della popolazione, che risulta essere affetta da circa un 38% di gravi forme psichiatriche, fonti di ulteriori riduzioni funzionale della popolazione attiva.

                9. I precedenti storici di gravi depressioni associate ad altrettanto severe contrazioni demografiche evidenziano una velocità di ripresa consistentemente più lenta rispetto alle depressioni economiche non associate alle contrazioni demografiche.

                § 3. Conclusioni.

                Il motivo per cui la demografia assume una particolarissima importanza risiede nel fatto che i tempi biologici per formare una nuova generazione si aggirano dai diciotto (diplomati) ai venticinque (laureati) anni. Questi tempi non sono comprimibili. Sarebbe davvero miope sottovalutare questo problema per il solo fatto che i suoi effetti si evidenziano nella loro drammaticità a distanza di lungo tempo.

                Post precedenti utili per comprendere la problematica.

2011-10-16 [028] Il Costosissimo Baco che Inficia le Teorie Politiche, Sociali ed Economiche.

2011-10-23 [018] Le Patologie Mentali in UE al 38% (Nature) e il Suffragio Universale.

2011-10-28 [017] Demografia ed Economia: parliamo della nostra futura travagliata morte.

2011-11-13 [011] Statistica, buon senso ed ingordigia. Le impossibili crescite infinite.

                Trattati di utile lettura per inquadrare la problematica.

Diamond J. Collapse. How Societies choose to fail or succeed. New York. 2011

Greenspan A. The age of Turbulence. Penguin Press. New York. 2007

Heather P. The Fall of the Roman Empire: A New History of Rome and the Barbarians. Oxford University Press, USA. 2005

Krugman P. The Return of Depression Economics. 1999.

Mahbubani K. The new asian Hemisphere: the irresistible Shift of global Power to the East. Public Affairs. New York.

Reinhart CM & Rogoff KS. This Time Is Different: Eight Centuries of Financial Folly. Princeton University Press. 2009

Roubini R & Mihm S. Crisis Economics. A Crash Course in the Future of Finance. Penguin Press. New York. 2010.

2009

Schmidt-Glintzer H. China – Vielvölkerreich und Einheitsstaat. Verlag C.H. Beck oHG, Münken. 1997

Spengler O. Il Tramonto dell’Occidente. Longanesi. 1957.

                  

Nota. 

Questo post é il primo di una serie articolata per argomenti sulla Nuova Grande Depressione.

 

- La Nuova Grande Depressione. 01. Oggi. Demografia.

- La Nuova Grande Depressione. 02. Oggi. Pil e Ricchezza delle Famiglie.

- La Nuova Grande Depressione. 03. Oggi. Il Debito Sovrano ed Aggregato.

- La Nuova Grande Depressione. 04. Oggi. Occupazione e Lavoro.

gsm

NdAND: ho sempre pensato di scrivere un articolo del genere, poi ho sempre desistito, un po' per pigrizia, un po' perchè non è il mio campo.

Per fortuna oggi è arrivato Funny a togliere le castagne dal fuoco e ha fatto il lavoro per me. Buona lettura.

da Rischiocalcolato.it

Stampatevi questo concetto nella mente: 

Nessuno Stato può costringere un individuo a produrre ricchezza. Solo l’individuo può decidere di farlo se le condizioni sembrano giuste per se stesso.  

Vi piaccia o no questa è la nostra natura .

Lo Stato, può mandare i carabinieri, i finanzieri e persino i carri armati. Lo stato può confiscare, imprigionare persino torturare. Ma, mai, mai e poi mai potrà costringere un individuo a fare del suo meglio per produrre ricchezza. E’ questo il vero motivo che ha distrutto ogni tentativo di regime comunista, niente altro.

L’essenza di quello che sta accadendo in Italia  è proprio questo. Ci sono categorie di produttori di ricchezza netta che hanno deciso che non vale più la pena di continuare. Non ci stanno più dentro, troppi rischi e poco (o niente) da guadagnare. Alcuni si fermano altri se hanno la forza (i camion) protestano come possono.

Dall’altra parte una pletora di parassiti impazziti, media mainstream in testa, che addita i manifestanti come mafiosi, affamatori (loro), assassini e cialtroni.

Per inciso, vorrei segnalarvi che qui  in Genova i pescatori hanno smesso di uscire in mare e di rifornire i grossisti. Il motivo: troppe tasse e regolamenti (che altro!).

L’ Italia non andrà in bancarotta per questioni legate all’incapacità dello stato nel farsi pagare le tasse, si può dire tutto di Befera ma non che faccia il suo sporco lavoro dannatamente bene, almeno dal punto di vista dei parassiti.In realtà la questione degli evasori fiscali e degli speculatori è una barzelletta. L’Italia andrà in bancarotta perchè chi produce ricchezza netta, ovvero non sussidiata dallo stato, non ha più convenienza a farlo. Dunque non lo farà.

Lo voglio ripetere per l’ennesima volta, l’Italia avrebbe potuto salvarsi con un taglio feroce della spesa pubblica e delle tasse. Prima di tutto abbattendo i costi della politica e i sussidi ai settori industriali improduttivi, poi con il taglio di pensioni e tagli agli stipendi pubblici. Non esiste un altro modo onesto per dirlo.

Si è scelta la via delle tasse, ed è comprensibile. Mario Monti è solo l’ultima incarnazione del sistema parassitario che sta distruggendo questo paese. Guardate le facce dei politici che lo sostengono sono sempre le stesse, hanno solo smesso di fingere di essere all’opposizione l’uno dell’altro. (E non fatevi ingannare dalla Lega, se davvero fosse all’opposizione ora sarebbe a fianco dei manifestanti anzichè a frasi le seghe in via Bellerio, troppo comode le poltroncine romane)

Dunque più tasse? Bene e noi smettiamo di lavorare. E’ questa la Rivolta di Atlante.

Funnyking